‎ไมเคิล คอลลินส์ ‎

‎ไมเคิล คอลลินส์ ‎

‎ประวัติศาสตร์จะบันทึกความยิ่งใหญ่ของไมเคิลคอลลินส์” ประธานาธิบดีไอริชและผู้รักชาติ Eamon

 De Valera กล่าวในฐานะชายชราในปี 1966 “และมันจะถูกบันทึกไว้ด้วยค่าใช้จ่ายของฉัน” ใช่และอาจจะยุติธรรมดังนั้น แต่แม้ Dev แทบจะไม่สามารถจินตนาการชีวประวัติภาพยนตร์เรื่องนี้ของคอลลินส์ซึ่งแสดงให้เห็นว่า De Valera เป็นคนอ่อนแอมีมารยาทดมกลิ่นพรีม่าดอนน่าที่มีอัฒจันทร์นําไปสู่การนองเลือดที่ไม่จําเป็นมานานหลายทศวรรษในและเหนือไอร์แลนด์‎

‎”Michael Collins” วาดภาพวีรกรรมของนักยุทธศาสตร์และผู้นําทหารที่ได้รับแรงบันดาลใจจากกองทัพสาธารณรัฐไอริชซึ่งต่อสู้กับจักรวรรดิอังกฤษเพื่อหยุดนิ่งและคิดค้นเทคนิคของสงครามกองโจรในเมืองที่สร้างการต่อสู้เพื่อการปฏิวัติทั่วโลก รับบทโดย‎‎เลียมนีสัน‎‎ในการแสดงที่เรียกเก็บจากความสนุกและความเชื่อมั่นคอลลินส์เจอในฐานะนักประดิษฐ์ที่มองเห็นได้ชัดเจนซึ่งเอา IRA ไปไกลเท่าที่จะหวังได้พอสมควรและจากนั้นก็ลงนามในสนธิสัญญากับอังกฤษนั่นคือเขาแย้งว่า “สิ่งที่ดีที่สุดที่เราสามารถหวังได้ใน

ขณะนี้ในเวลานี้” สนธิสัญญาได้จัดตั้งรัฐอิสระไอริช แต่มันรักษาการแบ่งแยกไอร์แลนด์ไว้ทางเหนือและใต้และมันขาดแคลนสาธารณรัฐอิสระที่ IRA ได้ต่อสู้เพื่อ คอลลินส์รู้สึกว่าการเจรจาเพิ่มเติมในช่วงหลายปีที่ผ่านมาสามารถสร้างผลกําไรเหล่านั้นได้ในที่สุด เขาและสหายของเขาเหนื่อยกับการนองเลือด‎

‎แต่ De Valera (เล่นกับความคิดที่เปลี่ยนไปโดย ‎‎Alan Rickman‎‎) ปฏิเสธที่จะสนับสนุนสนธิสัญญาและการตัดสินใจของเขานําไปสู่สงครามกลางเมืองไอริชและโดยอ้อมไปสู่การลอบสังหารคอลลินส์ และวันนี้ระเบิด IRA ยังคงร็อคลอนดอนและความสงบสุขที่คอลลินส์หวังไว้ได้มาเป็นครั้งคราวเท่านั้น‎

‎De Valera (ซึ่งเป็นผู้นําไอร์แลนด์ในสํานักงานต่าง ๆ เป็นเวลาเกือบหลายปีระหว่างปี 1932 ถึง 1973) เป็นผู้รับผิดชอบต่อผลที่น่าเศร้าเหล่านี้หรือไม่? บางคนแย้งเช่นนั้น แต่คนอื่น ๆ จะพบว่า “ไมเคิลคอลลินส์” ต้องการตัวร้ายชาวไอริชเพื่อปรับสมดุลศัตรูชาวอังกฤษและอธิบายการตายของคอลลินส์ทําให้ Dev กลายเป็นคนอ่อนแอและเจ้าเล่ห์มากกว่าเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังบอกเป็นนัยโดยไม่พูดมากว่า Dev ตระหนักถึงหรืออย่างน้อยก็ไม่ส่งผลเสียต่อพล็อตเรื่องต่อต้านคอลลินส์‎

‎คําถามดังกล่าวจะถูกถกเถียงกันมากในไอร์แลนด์ซึ่ง minutiae ของการเมืองและกลยุทธ์ของ IRA

 เป็นอุตสาหกรรมกระท่อม สําหรับผู้ชมที่อื่นในโลกข้อเท็จจริงใน “Michael Collins” จะน่าสนใจน้อยกว่าตัวละครและตํานานและบนพื้นฐานนั้นภาพยนตร์ของ Neil Jordan ทํางานได้ดีทําให้เราเป็นฮีโร่พื้นบ้านที่รู้จักกันทั่วไอร์แลนด์ในชื่อ “The Big Fella” ซึ่งแม้จะมีราคา 10,000 ปอนด์บนหัวของเขาก็สามารถขี่จักรยานผ่านดับลินด้วยการไม่รับโทษ‎

‎ส่วนหนึ่งเป็นเพราะไม่มีใครรู้จนกระทั่งเขาไปที่ลอนดอนเพื่อเจรจาสนธิสัญญาสันติภาพค่อนข้างสิ่งที่ไมเคิลคอลลินส์มีลักษณะเหมือน มีฉากหนึ่งในภาพยนตร์ที่คอลลินส์นําเสนอตัวเองอย่างกล้าหาญในเวลาเที่ยงคืนไปยังกองบัญชาการกองทัพอังกฤษกล่าวว่าเขาเป็นผู้ให้ข้อมูลได้รับทางเข้าและทํางานร่วมกับคนวงใน (‎‎สตีเฟ่นเรอา‎‎) เพื่อคัดลอกข้อมูลลับเกี่ยวกับกองกําลังรักษาความปลอดภัยของอังกฤษ‎

‎ภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งมีรูปลักษณ์และความรู้สึกของความถูกต้องเปิดขึ้นด้วยชัยชนะด้านเดียวของอังกฤษเหนือกองกําลัง IRA ที่พยายามครอบครองที่ทําการไปรษณีย์หลักของดับลิน คอลลินส์เห็นอย่างถูกต้องว่าหาก IRA ใช้กลยุทธ์ทั่วไปมันจะถูกทําลายโดยกองกําลังอังกฤษดังนั้นเขาจึงโต้แย้งสําหรับกลยุทธ์ที่ผู้ชาย IRA ละลายเข้าไปในฝูงชนแยกไม่ออกจากพลเรือนและหายไปหลังจากการนัดหยุดงานอย่างฉับพลัน วิธีการนี้ดีพอที่จะบังคับให้อังกฤษไปที่โต๊ะเจรจา (แม้จะมีการรุกรานของ Winston Churchill) แม้ว่า De Valera จะยังคงโต้แย้งวิธีการทั่วไปมากขึ้น ดูเหมือนว่าเขาจะรู้สึกลดลงจากการไม่นํากองทัพที่ดูเหมาะสม‎

‎ภาพยนตร์เรื่องนี้เคลื่อนไหวอย่างมั่นใจเมื่อมุ่งเน้นไปที่คอลลินส์และเพื่อนสนิทของเขาและแฮร์รี่โบแลนด์ (‎‎เอเดนควินน์‎‎) แต่มันแฝงไปด้วยตัวละครที่ไม่จําเป็นของ Kitty Kiernan (‎‎จูเลียโรเบิร์ต)‎‎ ผู้ซึ่งตกหลุมรักทั้งสองคนและพวกเขากับเธอ “ฉันอยู่ข้างหน้าโดยความยาว”แฮร์รี่บอกเธอในฉากเดียว “ตอนนี้ฉันอยู่ที่ไหน?” เธอส่ายหัว: “มันไม่ใช่การแข่งขันแฮร์รี่ คุณไม่มีเขา… เขาไม่มีคุณ… ฉันนึกภาพไม่ออกเลย” ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้ฉากกับคิตตี้เพื่อให้ความโรแมนติกระหว่างสงครามและกลยุทธ์ แต่แม้ว่าคิตตี้จะเป็นตัวละครในประวัติศาสตร์ แต่เราไม่เคยรู้สึกว่าฉากนั้นจําเป็น พวกเขาทําหน้าที่เป็น sop ให้กับผู้ชมไม่ใช่เป็นละครเพิ่มเติม‎ถูกเผาพร้อมกับภาพวาดทั้งหมดของเขา (เราเห็นไฟนี้ในรายละเอียดที่ดี pyromaniacs ควรทราบว่ามันเป็นหนึ่งในสามเปลวไฟที่สําคัญในภาพยนตร์) ตอนนี้ 20 ปีผ่านไป และเธอถูกจับ ขณะพยายามขโมยภาพวาดเหล่านั้น กลับคืนมา จากพ่อค้าศิลปะชาวแมนฮัตตัน‎

‎เธออ้างว่าภาพวาดจํานวนมากรอดชีวิตจากไฟไหม้ซึ่งถูกตั้งขึ้นสําหรับการฉ้อโกงประกันภัย‎‎ป้อน‎‎โรเบิร์ตเรดฟอร์ด‎‎เป็นผู้ช่วยอัยการเขตและ‎‎เด็บบร้าวิงเกอร์‎‎เป็นทนายความด้านกลาโหมที่กล้าหาญเป็นตัวแทนของฮันนาห์ วิงเกอร์เชื่อว่าเรดฟอร์ดจะไม่ดําเนินคดีกับลูกค้าของเธอถ้าเขารู้ข้อเท็จจริงทั้งหมดดังนั้นเธอจึงพาลูกค้าของเธอเข้าสู่งานเลี้ยงทางการเมืองขัดจังหวะการกล่าวสุนทรพจน์ของเรดฟอร์ดจัดงานแถลงข่าวและคุณรู้อะไรประสบความสําเร็จในเรดฟอร์ดที่น่าสนใจ‎‎ณ จุดนี้ ฉันคิดว่าความสัมพันธ์ระหว่างเรดฟอร์ดกับวิงเกอร์ ควรจะทําให้เรานึกถึง‎‎สเปนเซอร์ เทรซี่‎‎ และ‎‎แคทธารีน เฮปเบิร์น‎‎ แต่แน่นอนว่า